Discussão:Títulos bizantinos
Adicionar tópico"Havia também cleisourarca, apocomes e acrita, equivalentes a marquês, visconde e barão."
Não é exatamente assim os títulos "cleisurarca" e "acrita" eram títulos dados a oficiais, em ambos os casos, e soldados, somente no segundo caso, que tinham a função de defender as fronteiras (akra em grego quer dizer fronteira, dai acrita) bizantina. Essa que foi, a partir do século VIII até mais ou menos século XI, sub-dividida em regiões militarizadas chamada "cleisura". De onde vem o termo "cleisurarca".
Moção para anexo
[editar código-fonte]Bom companheiros venho aqui propor uma alteração nessa bizarrice chamada de artigo. Tentei dar um tapinha em algumas transliterações das mais estranhas mas ainda há muito o que ser feito. A começar pelo título. Por tratar-se de um listão isso não deveria ser anexo. Caso haja argumentos do tipo, "mas pode-se perfeitamente adicionar informações sobre cada título para que não seja mais uma lista, e sim um artigo com muitas seções", eu responderia que é uma má ideia. Muitos dos títulos que criei não tem um conteúdo muito vasto e ficar explicando muito aqui comprometeria o conteúdo do artigo específico, o que não é recomendado. Além disso se passássemos para um anexo poderia fazer uma lista bem redigida onde poderíamos colocar, dentre o possível, descrição básica do título, criação e extinção e titulares conhecidos. Até poderíamos, sem muita dificuldade, destacar isso aqui como o Zé fez, de maneira exemplar, com as listas de clérigos de Constantinopla e Alexandria.--Rena (discussão) 23h41min de 24 de janeiro de 2013 (UTC)
- Concordo, é uma boa ideia. Se fosse há um ano, antes do extenso e excelente trabalho do Renato e do Zé Luiz na criação de artigos sobre vários títulos (e se os conheço, é apenas uma questão de tempo até que todos os títulos para os quais haja algo mais para dizer do que apenas um par de frases tenham artigo), talvez discordasse, mas agora esta lista só tem sentido como anexo; que, diga-se de passagem, continuará a ser muito útil, e ainda mais depois das melhorias que o Renato se propõe fazer. --Stegop (discussão) 23h49min de 24 de janeiro de 2013 (UTC)
- Concordo. Acho que podemos destacar sim. José Luiz disc 06h56min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)
- Vou esperar mais alguns dias para ver se alguém mais se pronuncia. Enquanto isso vou continuar recategorizando os artigos e vou fazer uma repescagem de alguns artigos que dá para serem bons.--Rena (discussão) 07h05min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)